Wednesday, May 31, 2006

ATENÇÃO


Iniciou-se ontem, com a publicação em DIÁRIO DA REPÚBLICA, o PROCESSO DE CONSULTA PUBLICA AO PLANO DE PORMENOR DE PINHAL DOS FRADES E FLOR DA MATA


Na prática temos uma opção, entre o cumprimento do PLANO DIRECTOR MUNICIPAL , com a continuação da PROTECÇÃO NATURAL e que nos fez para cá vir viver e investir, ou a sua destruição ao permitir que a Câmara favoreça privados com a sua destruição, construindo um BAIRRO SOCIAL onde não é permitida a construção.

Vai ser um bairro "ISOLADO" no pinhal e destinado "A VÁRIAS ETNIAS" - por outras palavras, destina-se aos ocupantes ilegais de Vale de Chícharos - QUE ALI VÃO SER SEGREGADAS .

A razão, valorizar aquele espaço do Fogueteiro e das Torres ocupadas, com a sua implosão e onde será construída habitação de luxo e também conseguirem vender os prédios em volta que de outra forma nunca mais arranjarão comprador (são os que se vêm da Autoestrada e estão baptizados de Quinta da Mata).

Claro que essas mais valias pagarão o projecto no Pinhal dos Frades - Flor da Mata, pagarão isso e muito mais, e a BETOBEJA construir no pinhal onde não era possivel e o terreno nada valia, também vai render para muitos...

Na forma como está planeado e naquele local não se augura nada de bom e, nós seremos os primeiros a sentir as
consequências de mais um BAIRRO PROBLEMA.


VAI AQUI NASCER UM NOVO GUETO !

Veja o que sucede de novo em Paris e o que aconteceu há seis meses atrás!


Está nas suas mãos evitá-lo:

CONSULTE O PROJECTO NO GABINETE DE URBANISMO JUNTO À POLICIA DO SEIXAL AO LADO DAS FINANÇAS, O PROJECTO É DENOMINADO POR 2/M/00 PEÇA O ULTIMO VOLUME (SÃO 4).


As datas são : daqui a 9 dias inicia-se a recepção das sugestões ou das razões porque está em oposição aquele projecto, esse período terá a duração de 22 dias e vai até 17 de Julho inclusivé.

Monday, May 29, 2006

Sabotagem Cívica











Câmara do Seixal e a sabotagem da participação dos cidadãos nos seus destinos.

A falta de democracia no Seixal é por demais evidente.

O controlo que é feito sobre qualquer associação ou movimento, da intimidação aos politicos da oposição à sua coação ... até à intimidação ao cidadão individual vale tudo!

O mais ridiculo é o sistemático bloquear dos canais de informação e participação cívica no caso da zona protegida de Pinhal dos Frades - Flôr da Mata. Tudo o que deve ser livremente discutido por todos e de todos e acessivel não o é, quando os cidadãos se tentam informar melhor são boicotados nos seus intentos, e quando tentam informar os seus concidadãos são sistemáticamente impedidos de o fazer.

Os cartazes que põem, são logo retirados...por diligentes funcionários da Junta de Freguesia... seria ridiculo se não fosse antidemocrático e ilegal à luz da legislação comunitária e nacional.Alguns exemplos nas imagens acima .

Saturday, May 27, 2006

Câmara do Seixal segrega minorias étnicas e pessoas de fracos recursos




Temos visto onde a Câmara quer construir mais um Bairro Problema,aqui , em Pinhal dos Frades /Flôr da Mata , numa zona que o Plano Director Municipal diz que não seria para construir, mas sim uma zona verde para as futuras gerações.

A Câmara insiste! Mesmo se os moradores se opõem, mesmo se este modelo tem dado maus resultados ,veja-se o que aconteceu recentemente em Paris ou acontece nestes bairros nas grandes àreae Metropolitanas .


No Bairro que a Câmara de Almada quer fazer na Mata de S.António alegam que é a zona de residência daquelas pessoas a quem demoliram as barracas, no Seixal querem deslocar os moradores de Vale de Chícharos para o Pinhal dos Frades, o que não se compreende até porque a Câmara prometeu lá fazer 87 fogos (o cartaz ainda lá está) e há muita construção a ser feita naquele local. Isto leva-nos ao que queremos apresentar-vos e em com a colaboração do conhecido blogue A-Sul, (que cedeu as imagens) vamos mostrar que a Câmara diz não ter mais sítios , mas fácilmente verá que não é verdade.

Esta Câmara com esta opção arrisca-se a ser considerada racista e xenófoba e não pretende integrar as pessoas, mas sim segregá-las para uma zona isolada, segmentando por origem étnica e social. Vejamos então onde a Câmara parece que NÃO QUER QUE HABITEM cidadãos de origem Africana e cigana.




A Câmara do Seixal não quer POVO desfavorecido na cidade que está a ser construída junto ao Centro de Estágios do Benfica na Quinta da Trindade onde vão ser construídos mais de 20 hect.
Se o quizessem poderiam afetar a este fim alguns apartamentos. Estariam em zona urbana, com o barco, autocarros e comboio no futuro bem como teriam acesso a equipamentos desportivos.










A Câmara também não quer esses cidadão em zonas já urbanas, consolidadas, familias a repovoar as zonas mais antigas que se estão a desertificar e desabitar gerando insegurança e onde há centenas de apartamentos à venda. A lei dos realojamentos prevê a compra ou o aluguer pelas Câmaras desses apartamentos já construídos em deterimento de habitação nova. É mais barato para o Estado que somos nós e integra de forma ideal e natural as pessoas. Estariam em zona urbana, com transportes e todos os equipamentos.






A Câmara também não quer estas minorias lá para os lados de Sta.Marta de Corroios e do Pinhal, zona em grande crescimento que continua a aumentar e onde se poderiam disseminar apartamentos para uso social como a lei determina, tinham facilidade de transporte e estavam perto da estação de comboios, numa zona urbana infraestruturada que nem pensar ser para minorias .











A Câmara também não pretende integrar esses cidadãos nestes prédios na Quinta do Cabral, junto ao Continente na Torre da Marinha
, onde têm acesso a transportes escolas, ao Continente, estando integrados numa zona urbana. O estranho é que a Câmara adquiriu naquela zona há alguns anos e para habitação social, terreno naquela zona. O que pretenderá a Câmara fazer com esse terreno? Especulação ?











A
Câmara do Seixal também não quer desfavorecidos na Quinta dos Franceses o que é agora o que parece uma zona de lazer junto ao Forum, vai ter umas dezenas de prédios de um lado e de outro, mas nehum para realojamento ou CDH uma urbanização para quem pode pagar!









A Câmara também não quer a população de Vale
de Xíxaros mais ao lado da Quinta dos Franceses, onde antes das eleições a empresa A.Silva & Silva construíu o passeio e vai construír uma urbanização de luxo subre a Baía. Aí os mais pobres também não têm lugar.










Também na zona poente do Continente-Rio Sul não pretende a Câmara criar habitação para os mais desfavorecidos, nem ao que parece querer requalificar os ferro-velhos (o Pinhal é que sim) , as antigas oficinas da Câmara ali junto destinam-se a urbanizar, mas ali não têm lugar minorias e pobres.








Outra zona de expansão urbana onde a Câmara não quer os de menos recursos é no Alto do Moinho onde está a avançar unicamente habitação de luxo, com acesso facilitado a transportes e numa zona consolidada

Saturday, May 20, 2006

Pinhal dos Frades Floresta Protegida verdadeira mártir do fogo

10 Julho 2003

3 Julho 01

Os maiores incêndios ocorreram em 1991 e no ano passado, quando não foram vistos incendiários em flagrante delito, o fogo aconteceu a horas que por razões naturais seria impossível este ocorrer. Ao longo dos ultimos anos têm sido muitas e multiplas as vezes em que aquela zona ardeu. Sim, a zona que se pretende urbanizar!!!

O que pensa a Câmara dos habitantes de Vale de Chícharos para os querer exilar no Pinhal.


De uma Acta da Câmara do Seixal:

"O Sr.Vereador informou que Vale de Chícharos é uma situação que o Tribunal assumiu, posteriormente a CGD pôs à venda aquele espaço e aquelas pessoas terão que ser realojadas pelo PER e por outros estratagemas que não foram aqui explicados. A água é furtada mas fecham-se os olhos, uma vez que a Delegada de Saúde alegou que sem água haveria problemasde saúde.Lá aconteceram tragédias, roubos , etc., que segundon o Sr. Vereador estas pessoas desde que tenham uma habitação condigna o comportamento delas melhora em muito "

Friday, May 19, 2006

Mais mentiras da Câmara do Seixal


Aqui nesta noticia de Abril de 2004 a Câmara, agora em conjunto com uma empresa off-shore (Urbangol Limited) suposto proprietário à data do Bairro Jamaica - Vale de Chícharos prometia acabar com as Torres, e realojar na Quinta da Cucena em pré-fabricados...até hoje.

As mentiras da Câmara do Seixal





























fotos a-sul.

Vale de Chícharos / Fogueteiro (Quinta da Mata ao lado da Urbanização há anos em venda que se vê da Autoestrada) - Prédios Ocupados no pós 25 de Abril. Um Bairro Problemático!!! Muito Problemático.

Os anúncios foram colocados no fim do ano passado antes das eleições e promete para o local 87
fogos ao abrigo do PER .

O PER não contempla aqueles casos de ocupação ilegal de edificios e até hoje nem um fogo foi construído. Voltam é a querer pôr aquelas pessoas fora da malha urbana no meio do Pinhal da Flor da Mata, contra tudo e contra todos.

Isto é uma atitude xenófoba e racista da Câmara do Seixal

Saturday, May 13, 2006

O ALERTA

ALERTA URGENTE

Seis anos, dezenas de reportagens , protestos, manifestação , um abaixo assinado com 4000 assinaturas , uma investigação da Policia Judiciária , fogo posto, abate ilegal de àrvores , o silêncio da Câmara do Seixal e agora o reatar pela Câmara da construção do Bairro Social para realojar os ocupantes ilegais de Vale de Xixaros na Floresta Protegida da Flôr da Mata – Pinhal dos Frades.

É isso ! Discretamente, sem dar satisfações nem falar com a população, voltam a pôr o projecto a andar e já está em fase de consulta pública sob a designação de Plano de Pormenor da Flor da Mata 2/M/00 e por poucos dias!!!

O projecto relembre-se contempla a construção de 28 PRÉDIOS com 200 FOGOS neste Pulmão do Seixal e que é Floresta Protegida no Plano Director Municipal.

Volta-se a alertar para o ERRO AMBIENTAL e para o ERRO SOCIAL que é construir um modelo que está ultrapassado que não integra as pessoas, numa zona que não tem condições de acolhimento nas Escolas, no Centro de Saúde, na Comunidade, e por isso acusa-se a Câmara de querer AQUI CRIAR UM NOVO GUETO!

MAIS UMA ZONA VERDE DESTRUÍDA ? - NÃO!

MAIS UM BAIRRO PROBLEMÁTICO ? - MUITO MENOS!

Informe-se ! Proteste ! Participe na consulta! DIGA NÃO! SEJA CIDADÃO ! NÃO SEJA SÓ CONTRIBUINTE!

Na internet: www.pinhalfrades.blogspot.com e

www.a-sul.blogspot.com

Friday, May 12, 2006

POPULAÇÃO RETOMA PROTESTOS EM PINHAL DOS FRADES E FLÔR DA MATA













Imagem/Clique - Artigo de Claudia Veloso , recorte cedido por www.a-sul.blogspot.com : (Publicado em Janeiro 2005)

At Seixal Cityzens are not informed about important projects and evironmental protection of some sensitive areas are not take seriously.

Seria normal num qualquer país da Europa considerar uma Câmara Municipal uma pessoa de bem.É normal na Europa civilizada confiar nas entidades oficiais na defesa intransigente dos interesses das populações contra interesses privados.

É ainda ideia em Portugal que os Municipios são pessoas de bem, mas a cada dia que passa e apesar de ser mais dificil tirar do poder um presidente de câmara que um primeiro ministro, começa a ser volumoso o numero de autarcas envolvidos em processos judiciais.

No entanto no Seixal acontecem coisas deveras caricatas. Em 1991 com o Plano Director Municipal foi a àrea do concelho dividida segundo as valência mais adaptadas a cada situação e criadas àreas de protecção ambiental. Se nos dez anos de vigência do PDM se cometeram barbaridades arquitectonicas ao nivel da volumetria e densificação (S.Marta do Pinhal) , ao nivel do erro de planeamento (Bairro Social da Cucena /construido em terreno Industrial) ou ao nivel do equilibrio e ordenamento (sobreposição de zonas industriais entre zonas habitacionais apesar da criação do Parque Industrial do Seixal) foi também invertida a politica de protecção ambiental , veja-se o caso apresentado ontem com o Centro de Estágio do Benfica, ou o ex libris que neste concelho é a floresta da Flor da Mata, considerada em 1991 uma zona verde a preservar atodo o custo (Interdita a construção, reflorestação obrigatória, reconhecimento da valia ambiental) e agora pretender betonizar toda a àrea à imagem das zonas mais densificadas do concelho, não ligando a volumetrias ou ás caracteristicas de toda a zona , habitação unifamiliar.

Em 2000 a população opôs-se a este projecto que conheceu de surpresa. Quando regressavam de férias em pleno Verão descobriram que em estado avançado estava na mesa um projecto de densificação urbana que destruiria aquela floresta protegida. A população organizou-se e lutou com as armas que tinha para impedir aquele erro, foram entretanto detectados outros "erros",estes processuais e graves...em todo o dossier...O projecto que teve larga exposição mediática adormeceu, quatro anos depois quando os cidadãos pensando teren sido levados a sério com um abaixo assinado que reuniu 4000 assinaturas e com expressões várias da sua vontade, eis que surge a noticia que de novo o projecto está já em fase avançada para aprovação junto da Comissão de Coordenação Regional.

É pois de esperar que a população avance, agora que considera que afinal a Câmara não é tão assim... uma pessoa de Bem com acções não tão inócuas e certamente bem diferentes daquelas que usaram em 2000, até porque muitos foram importunados nas suas vidas e prejudicados pelo facto de terem participado em acções civicas em defesa de uma àrea verde importantissima para o equilibrio ecologico do concelho , houve cidadãos ameaçados e coagidos das mais diversas formas a lembrarem que Portugal tem muito a caminhar como Estado de direito e a força que domina a Margem Sul, muito a aprender no campo do comportamento democrático e do cumprimento da lei...pelo que se esperam dias animados lá para o Seixal