Anitex Viola a Lei

Depois de terem cortado ilegalmente todos os pinheiros quando tinhamos um sítio protegido no PDM.

Depois de terem cortado também os sobreiros que havia na propriedade.

Agora estão a vedar e a cortar estradas e caminhos .

Esta gente julga-se acima da lei ?

DESFLORESTAÇÃO CRIMINOSA

Diário de Notícias 21 de Fev. 2011

DENÚNCIA DE UM CRIME

UM "CAFÉ" NO PINHAL

Diário de Noticias 21 Fev 2011

Comércio Seixal e Sesimbra - Fev 2011

Notícias do Seixal-Fev 2011

MANIFESTAÇÃO

Jornal Noticias 24 de Janeiro 2011

Jornal Noticias 21 Janeiro 2011

CONTESTAÇÃO

Comércio Seixal e Sesimbra 21 Jan 2011

NÃO AO NOVO GUETO

Parabéns ao a-sul que não fosse ele, pensávamos ter sonhado, e não que fosse realidade a manifestação que aconteceu domingo em Pinhal de Frades e que, a PSP mandou dispersar por ordem do Governo Civil de Setúbal.

Mesmo assim os cidadãos conseguiram em caravana silenciosa e escoltados pela Policia , sob ameaça de desobediência civil e penalização legal,entregar uma missiva junto da Assembleia Municipal do Seixal .

Estranho que nenhum blogue da "oposição" ou eleito, o tenha referido. Estranho que ninguém do PCP se tenha manifestado contra os direitos de manifestação dos cidadãos. Estou enganado ou anda para aqui demasiada hipocrisia?

Até parece que é coisa normal uma concentração de protesto desta dimensão contra a prepotência e a mentira da CDU no Seixal.

O POVO NÃO SE VAI ESQUECER QUANDO FÔR DE NOVO CHAMADO A VOTAR.

NÃO SERÁ TEMPO DE UM MOVIMENTO CÍVICO SE APRESENTAR A VOTOS FORA DO CONTROLE DOS PARTIDOS?
_________________________________________

Afinal aconteceu. Veja notícia de meia página no Jornal de Notícias de hoje.

DIREITO À INDIGNAÇÃO

DOMINGO

CARAVANA DE PROTESTO , BUZINÃO CONTRA A DESTRUIÇÃO DA FLORESTA EM PINHAL DOS FRADES , CONTRA O NOVO TRAÇADO DO IC32 E DESFLORESTAÇÃO PARA CONSTRUÇÃO DO BAIRRO NO PINHAL!

ENTREGA DE CÓPIA DO PEDIDO DE REABERTURA DE PROCESSO DIRIGIDO À PROVEDORIA DE JUSTIÇA, AO PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA MUNICIPAL DO SEIXAL.

PROXIMO DOMINGO 23 DE JANEIRO 16H , CENTRO SOLIDARIEDADE PINHAL DE FRADES

REVOLTA NO PINHAL

« Está de novo instalada a revolta em Pinhal dos Frades face aos novos desenvolvimentos relacionados com o corte generalizado do pinhal envolvente e o retomar do processo do PER - BAIRRO DA JAMAICA para o Pinhal.

O Pinhal é protegido desde 1993 no Plano Director Municipal, como "Mata e Maciço Arbóreo" , isto até que uma parcela foi adquirida por uma empresa sediada num paraíso fiscal (off-shore) , com interesses imobiliários , aí a autarquia chegou a formalizar com esses proprietários e empresa construtora associada , protocolo e elaborou Plano de Pormenor para aquele local sob a capa de mais uma famigerada PPP - Parceria Publico Privada .

Objectivo, levar o problemático BAIRRO DA JAMAICA para aquele local isolado, e agora entalado pela nova auto-estrada e Pinhal dos Frades, triangulando interesses da autarquia e de outra off-shore representada por um ex menbro do Comité Central do PCP, e entretanto tornada proprietária daquelas torres no Fogueteiro , formando um novo gueto e valorizando brutalmente os edificios que ficarão deesocupados em Vale de Chícharos-Fogueteiro .

Quem sempre se opôs desde que a situação foi tornada pública, já com protocolos assinados, projectos na mesa e Plano de Pormenor pronto a ser aprovado foi a população que desde há dez anos se tem manifestado contra aquele projecto repetida e ciclicamente retomado pela autarquia e pelos interesses envolvidos.

É essa mesma população que hoje de novo se mobiliza na defesa daquele espaço contra a criação de mais um gueto , pelo que :

REUNE NA PRÓXIMA SEXTA FEIRA CERCA DAS 21 HORAS NO CENTRO DE SOLIDARIEDADE DE PINHAL DOS FRADES .»

PROCURAM-SE CULPADOS

Anda agora para aí nos blogues a dizer que a Câmara do Seixal não tem a ver com a última destruição do nosso pinhal.

Então pergunto :

- Se a Câmara do Seixal não foi perdida nem achada no traçado do IC32.

- Se o percurso "escolhido pelas EP" deflorestou Rede Natura 2000 e o Pinhal Protegido da Flor da Mata e não respeitou o espaço canal reservado no PDM.

- Se foram cortadas centenas de sobreiros.

- Se o PDM em caso de incêndio na Flor da Mata Pinhal de Frades obriga a florestar em caso de incêndio em « Mata e Maciço Arbóreo»

Devemos condiderar ?

Que a CMS vai exigir às EP uma compensação ambiental para aquele crime ?

Que a CMS vai obrigar a LARBRINCA - ANITEX e a MEDANAN a reflorestar os pinheiros que andaram a cortar como manda o PDM ?

Que a CMS vai apresentar queixa junto do Ministério do Ambiente e ICN sobre quem andou a destruír linhas de água REN ?

Ou que a Câmara do Seixal é conivente , pactuante e parceira neste atentado ambiental ?

AUTOESTRADA MATA O PINHAL

PINHAL DE NOVO EM LUTA

De novo nos jornais pelos piores motivos, uma sina de Pinhal dos Frades.

« Viviam numa zona pacata, em duas moradias paredes-meias. De repente, perceberam que tudo vai mudar. Os seis membros da família Silva vão partilhar o seu terreno com o IC32.

A vida de Jesuína Silva mudou do dia para noite a 12 de Maio de 2009. Foi surpreendida pela presença de dois topógrafos à porta de casa, no Seixal. Ficaria a saber que o novo traçado do Itinerário Complementar 32 (IC32) - onde se circulará a 120 quilómetros/hora, à ordem de 20 mil carros/dia - iria passar-lhe a cerca de cinco metros da moradia. Depois, soube que seria também expropriada em 16 metros quadrados do seu quintal. Bateu a várias portas, mas concluiu que já não vale a pena tentar travar o projecto.

Exige agora a completa expropriação para poder comprar uma casa nova "longe do pesadelo". A reivindicação é partilhada pela nora Sílvia Bento e pelo filho Maximiano Silva, que habitam numa outra casa, paredes-meias com a de Jesuína, na Avenida da República, em Pinhal de Frades (Seixal), justamente nos últimos edifícios da área urbana consolidada. O tempo escasseia quando se perspectiva que as obras arranquem até ao final do ano, para que a via abra ao trânsito em 2013.

"Quem é que vai poder viver aqui?", questiona revoltada Jesuína Silva, cuja actualização da certidão da casa já exibe menos 16 metros quadrados. "Sabíamos que iria passar uma estrada na zona, mas era lá ao fundo, como prova o Plano Director Municipal (PDM).

Em 2000 colocámos o projecto de construção da casa na câmara, obtivemos a licença e ficámos descansados", alerta a moradora. Com efeito, o PDM de Seixal previa que a auto-estrada - com 22 quilómetros entre Coina (Barreiro) e Funchalinho (Almada) - passasse a dezenas de metros das habitações, apontando para a construção de espaços verdes entre a via e os imóveis.

A Estradas de Portugal justificou a alteração do traçado com o facto de a auto-estrada necessitar de uma curva menos acentuada, que só seria viável encostando o máximo possível o IC32 às casas da família Silva, onde vivem seis pessoas. "Ficámos depois a saber que querem pôr aqui um muro de betão e uma rede, que nos vão deixar emparedados", refere Sílvia Bento, alertando que como entre as moradias e a auto-estrada não existe espaço para fazer os taludes, o objectivo do muro, que terá cinco metros de altura, é reter as casas.

"Já contactámos a própria Câmara do Seixal, que devia ter aqui uma palavra importante, mas nem aí tivemos ajuda", lamenta, asseverando que não quer continuar a viver ali. "Além do barulho, estaremos a correr perigo de vida", insiste, disponibilizando-se, tal como Jesuína, para ser expropriada caso o Estado lhe pague mais de 300 mil euros. "A casa tem sete anos e 200 metros quadrados.

Vivo a três ruas da escola da minha filha", sublinha, quando, segundo Maximiano Silva, a questão sentimental, que no início mais agarrou esta família ao local, "já não vale de nada. Basta que nos paguem e já podem fazer o que quiserem", refere, embora não esteja a ser fácil negociar com a Estradas de Portugal. A empresa alega que as moradias não estão no espaço canal. Um braço-de-ferro que levou esta família a "decorar" a fachada da casa com letreiros que denunciam o desespero »

RESPONDEMOS À CHAMADA

Estivemos a LIMPAR O PINHAL em vários pontos, no mais critico, estrada de terra batida do tanque Ihm-off paralela à linha de água a lixeira que têm criado junto a uma antiga saibreirab foi limpo por um grupo activo de cidadãos Amigos do Pinhal. Ao fim da tarde já funcionários camarários carregavam todo o lixo juntado .

Fica o pedido à C.M.S. para voltar ao local com uma máquina para acabar de remover os entulhos que não foi possível remover com as mãos.

VAMOS LIMPAR O PINHAL

Soubemos pelo blogue a-sul desta iniciativa no proximo dia 20.

É uma boa altura para tornarmos a nossa terra mais bonita.

Informe-se aqui , e dia 20 reuna-se com os seus amigos e vizinhos e ajude a limpar o pinhal. http://www.limparportugal.org/ link.

LIMPAR ALMADA : http://limparportugal-almada.blogspot.com/limparportugal.almada@gmail.com

LIMPAR O SEIXAL : http://limparportugal-seixal.blogspot.com/

LIMPAR O BARREIRO : http://limparportugal.ning.com/group/barreiro

LIMPAR A MOITA : http://limparportugal.ning.com/group/mtamoita

LIMPAR O MONTIJO : http://limparportugal.ning.com/group/mtjmontijo

LIMPAR ALCOCHETE : http://limparportugal.ning.com/group/alcochete

LIMPAR SETUBAL : http://limparportugal.ning.com/group/stbarrbidaverde

LIMPAR SESIMBRA : http://limparportugal.ning.com/group/stbarrbidaverde

LIMPAR PALMELA : http://limparportugal.ning.com/group/palmelao ;

COMUNICADO

Aos Cidadãos de Pinhal de Frades e Flor da Mata,

Em 2006, a Câmara Municipal do Seixal submeteu a Consulta Pública o Processo 2/M00-Flor da Mata, em que pretendia através de um Plano de Pormenor, implantar um Bairro Social na Flor da Mata, em zona ambientalmente reconhecida e protegida pelo PDM.

A população refutou a pretenção da CMS, através de Abaixo Assinado e de Contestação, em 14.07.2006, onde expôs os factos, fundamentou os ilicitos, ilicitudes e desconformidades com a lei, que a CMS se propunha executar com aquele projecto.

Até à data, a CMS não cumpriu a obrigação de dar resposta aos cidadãos, conforme impõe a lei, mas as queixas apresentadas pelos munícipes tiveram acolhimento da Provedoria de Justiça, que desde Nov./2006 solicita resposta cabal da CMS, às objecções denunciadas pelos cidadãos.

No decorrer destes últimos três anos, por manobras dilactórias e outros expedientes, a Câmara Municipal do Seixal furtou-se a responder, situação que leva o Provedor de Justiça em 31.03.2009, a determinar um ultimato à CMS.
Em 6.05.2009, em sessão camarária da CMS, a Div de Urbanismo propõe a Delib. nº194/2009, com base em parecer juridico fantasioso e falacioso, onde ” ..É determinado que o procedimento de elaboração do Plano de Pormenor da Flor da Mata, em curso no âmbito do Proc.nº2/M/00, aguarde pela conclusão do processo de revisão do PDM, de modo a integrar a nova estratégia a definir para a área habitacional de Municipio do Seixal”, deliberação aprovada pela maioria comunista(CDU).

Mas em 14.05.2009, o mesmo gabinete juridico da CMS, propõe ao Sr.Vereador Jorge Silva, que notifique a Provedoria de Justiça da deliberação 194/2009, mas já com as verdadeiras razões que levaram à sua propositura “...Através do requerimento...., a Provedoria de Justiça veio reiterar o pedido formulado por ofício de 19.02.2009...,em que solicitava informação sobre -...se foi, ou não,determinada a suspensão, ou declarada a extinção do referido procedimento de planificação(Plano de Pormenor da Flor da Mata)-”

Ora, a nova situação inventada pela CMS, de continuar a não responder aos ilicitos do processo e ”aguardar...”, é na prática a de transferir um procedimento de um instrumento de gestão territorial(Plano de Pormenor), para outro (PDM).Mas o que é ilegal para um, não passa a ser legal ao transferi-lo para outro, e significa que a Câmara Municipal do Seixal pretende manter os ilicitos que os municipes reclamam, para os fazer passar enganosamente, no embrulho global do futuro PDM.

A força politica que apoia a gestão da CÂMARA MUNICIPAL DO SEIXAL, capciosa e ardilosamente não desiste de levar avante as ilegalidades denunciadas, e optou por este novo expediente diláctório, que já não engana ninguém.
Este processo vem demonstrar que cabe aos cidadãos lutar pelos seus direitos, e que é possível contrariar os abusos do poder daqueles que pensam que podem querer, poder e mandar ao serviço de interesses obscuros, à revelia da qualidade de vida dos cidadãos.

EXERCE OS TEUS DIREITOS DE CIDADÃO - VOTA

NOVA BATALHA

Foi decidido em reunião de câmara no dia 6 de Maio e está no Boletim Municipal nº 504 .

É a confirmação do nosso alerta , a Câmara CDU pretende de novo avançar com o Plano de Pormenor da Flôr da Mata .

Agora pretende alterar o Plano Director municipal. A Câmara não aprendeu nada nos últimos dez anos .

Não sabe ler a realidade nem os problemas dos Bairros Sociais.

Não queremos betão na Flôr da Mata!

Não queremos a Jamaica na Flôr da Mata !

Senhor vereador Jorge Silva , que interesses movem a sua ideia fixa?

E o PS ? E o PSD ? e o CDS? e o BE ? o que estão à esperta ?

Querem que a população dê o corpo às balas ?

Isso é covardia politica! Para isso avançamos com o nosso Movimento Cívico.

Já se esqueceram que temos 4 MIL ASSINATURAS contra esse projecto ?

ALERTA

Caros concidadãos , fica o alerta para a votação do Plano de Construção a Custos Controlados que é o novo rótulo que tem a urbanização que a Câmara insiste em pôr no nossso Pinhal Protegido.

A votação ocorreu na assembleia Municipal do passado dia 15 do corrente.

Caros amigos. 25 de Abril Sempre!

O Parque Infantil como se previa , trazia brinde !

Não lhes chega cortar os pinhais, agora até as árvores das ruas estão a cortar.
A Câmara do Seixal é uma incompetência ambiental.

1 DE MAIO DO POVO

Mais um para lembrar a nossa luta agora que mais uma vez se preparam para nos apunhalar pelas costas , agora dispõem de mais um multi acessor pago a peso de ouro.

Para Lembrar

O Blogue a-sul publicou no Youtube o filme da luta pela defesa do Pinhal Protegido da Flôr da Mata, recordando em link's alguns acontecimentos e referência ao pinhaldosfrades.

Obrigado.

CÂMARA REFLORESTA CONCELHO À CONTA DE INICIATIVA DA VISÃO - PINHAL INCLUÍDO?

Iniciativa da Visão traz àrvores para o concelho , finalmente a reflorestação do pinhal? Veja no a-sul

A nossa escola fez 12 anos

"A Escola Básica 2º e 3º Ciclos de Pinhal de Frades iniciou as suas funções em 10 de Outubro de 1995, apenas com o bloco A onde estudavam cerca de 250 alunos de 5º e 7º ano e leccionavam apenas 20 professores.

Foi crescendo anualmente e começando a evidenciar a incapacidade de resposta para o número de alunos que a pretendia frequentar. No ano lectivo 2003/2004 constituiu-se o Agrupamento de Escolas de Pinhal de Frades integrando assim a EB 1/JI de Pinhal de Frades, a EB 1/JI Quinta dos Morgados e a EB 1/JI de Fernão Ferro que perfazem um total de 1500 alunos e 135 professores.

Desde o seu início que esta comunidade escolar se pauta por desenvolver projectos que envolvam a criatividade, a inovação e sobretudo permitam o sucesso escolar dos alunos que a frequentam. Será neste caminho que queremos continuar!"

Não fosse o cabo de Alta Tensão e seria um modelo de escola!

_____________________________________________________

Pensávamos em Pinhal dos Frades que seria nesta data anunciado que o nome da nossa escola seria Escola Básica 2+3 Professor Carlos Ribeiro esse grande médico, cientista,Professor da Faculdade de Medicina, Homem de cultura , cidadão humanista, residente em Pinhal dos Frades e nascido no Seixal , concelho onde sempre viveu .

Mas deve estar certamente para breve!

OS PERIGOS DA NOSSA ESCOLA

No A-Sul

VIDEO DO A-SUL SOBRE A DESTRUIÇÃO DO PINHAL

Demita-se senhor Vereador do Ambiente! Não tem outra saída!

Tentativa de cercear a participação civica e de defesa ambiental pelo vereador do ambiente em sessão de câmara. Grave atentado aos direitos individuais e de cidadania!

Novo capítulo da destruição do Pinhal

Mais uma tentativa de destruição da floresta

Há quatro dias que homens e máquinas não dão descanso à floresta, desta vez o pinhal não ardeu para justificar o corte mas foi o arrazo total da Rua da Boavista quase até á autoestrada.

Veja mais com fotos nossas no a-sul

O Pinhal visto do ar,

Ao longo do tempo em que o Pinhal é protegido no Plano Director Municipal, muitos têm sido os atentados , sempre a coberto da impunidade:

- Incêndios sem que os culpados tenham sido presos ou punidos
- Despejos de entulho e lixo
- Tentativas de urbanização

A defesa que temos feito do pinhal permite que ele se tenha renascido das cinzas e que hoje possamos respirar o seu ar.

Como sorvedouros de carbono, nesta época de controlo das emissões de carbono, são um valor económico a ter em conta. Quem quer só o ganho imediato da construção tem vistas curtas e não entende a questão fundamental do presente.

Graças ao A-Sul publicamos as imagens do pinhal visto do ar e aprendemos que há outras ameaças que pairam sobre o pulmão do Seixal, o costume...campos de Golfe, mais urbanizações.

Obras no pinhal?

A-SUL

MAIS UM VIDEO SOBRE A FLÔR-DA-MATA

DESCUBRA E PROTEJA O PINHAL DOS FRADES

Mais um video em colaboração com a-sul.

DE VOLTA AO PINHAL

RENTRÉE

O Titulo deste post foi amigavelmente decalcado do a-sul, só que este nosso se destina a informar que se por um lado a Câmara do Seixal continua a não explicar porque:

- Pretende construír numa zona protegida?
- Porque pretende violar o PDM?
- Porque pretende fazer negócio com um especulador imobiliário.
- Porque quer ter como intermediário uma empresa off-shore com sede no paraíso fiscal de Gibraltar.
- Porque falsificou e alterou documentos durante a consulta pública.
- Porque nunca deu uma explicação ou mostrou o projecto antes e / ou durante a respectiva consulta.

A população não esteve de braços cruzados e foram feitas exposições sobre o ocorrido a várias entidades públicas , governamentais, institucionais e juridicas.

Aguarda-se resposta!

-A resposta que a autarquia ainda não deu em termos concretos e esclarecedores.

PS CONTRA BETONIZAÇÃO DA FLOR DA MATA -PINHAL DOS FRADES

PRIMEIRO O SILÊNCIO , AGORA AS INVERDADES E AS OMISSÕES

Curioso, foi preciso a apresentação de duas contestações, e um abaixo assinado com mais 1500 assinaturas depois de um outro há seis anos com 4000 assinaturas em oposição ao já célebre Plano de Pormenor da Flor da Mata, para que finalmente a autarquia dedique uma página a divulgar a sua versão do projecto.

Entretanto, nos ultimos seis anos foram publicados 624 números de Boletim Municipal, o que perfaz qualquer coisa como 19968 páginas sem que os Munícipes fossem (mesmo fantasiosamente como é o caso) minimamente esclarecidos sobre o mesmo , finalmente lá vem uma imagem do tal projecto de betonização de um pinhal protegido do Seixal (confirmam-se as denúncias da população) , pinhal esse que é protegido no PDM (Plano Director Municipal) em vigor e eficaz.

Com tantos meios digitais , de apresentação real do local, optou a autarquia por publicar uma imagem redutora daquele espaço colocando-o algures no meio de um relvado plano . Para além de que , a imagem e a noticia omitem situações perante o Povo que terão de ser esclarecidas em breve perante a justiça :

- Omite a envolvente vegetal que está á vista de quem passa na Estrada de Sesimbra e é protegida por lei.

- Omite que tal projecto implica a alteração de uso do solo.

-Omite de uma forma que chega a ser insultuosa para os cidadãos, a fauma existente no local bem como o ecossistema ali instalado.

- Omite a realidade viária que está projectada para a zona (IC 32) cuja passagem destruirá uma parte considerável de pinhal, sem considerar, tal como a Câmara faz , as dezenas de sobreiros existentes no local , a não consideração deste projecto para o mesmo local, invalida a quase totalidade do projecto apresentado - imagem acima.

- Omite que os esgotos vão ser despejados a céu aberto a cerca de duzentos metros do projecto.

- Omite os proprietários do terreno que vão beneficiar com uma construção que nunca poderia ser feita em tal local e que é uma empresa off-shore.

- Omite Todo o esquema de financiamento e protocolos que ao que parece não estão definidos, uma vez que a Betobeja cedeu a sua posição e está agora um outra empresa com a qual a Câmara diz nada ter ainda firmado...

- Omite a falsificação de documentos no dossier em Consulta , sua retirada e reintrodução durante a Consulta Publica.

- Omite declarações anteriormente proferidas pelos responsáveis máximos da autarquia, é que ficamos sem saber em que altura MENTIRAM, se há uns tempos atrás, se agora.

- Omite que estão aconstruir habitação multifamiliar e concentrada numa zona de habitação dispersa.

- Omite também que este processo face às questões levantadas em sede de Consulta Pública que terão a responder perante a justiça, perante a Provedoria, perante o IGAT, e se o projecto se escuda atrás de uma suposto parecer favorável da CCRLVT, a senhora que a assinou terá certamente que justificar as condições em que o fez. Até porque há acordãos do Supremo Tribunal que invalidaram já situações semelhantes.

Como se vê esta página publicada em Boletim Municipal será, se a autarquia fôr séria e quizer manter os cidadãos informados, uma de muitas sobre este caso.

- A propósito porquê só esclarecer o Povo onze dias DEPOIS da Consulta Pública e não ANTES ou DURANTE???

A CONFISSÃO DE ALFREDO MONTEIRO

Relembra-se as ultimas ( e quase únicas) declarações publicas do presidente da Câmara do Seixal, Alfredo Monteiro sobre a Flôr da Mata e a sua relação directa com Vale de Chícharos. Em declarações ao Site Setubal na Rede (Out 2001) :

"Então porque é que a população protestou contra o projecto da Flor da Mata?

Alfredo Monteiro - Não tenho dúvidas que o processo foi muito positivo. E esta é a diferença da CDU: damos a cara. Reunimos com as instituições locais, as colectividades, a paróquia e a associação de moradores, ouvimos as pessoas e ajustámos o plano. Reduzimos o número de fogos para 198, não é apenas PER mas também habitação social para compra, particularmente para jovens casais. E já não vamos precisar daquele PER todo. Sempre apostámos no PER famílias e foi muito bem sucedido. Isso significa que as pessoas são realojadas individualmente, ou seja, adquirem casa em qualquer sítio do concelho. Com a Cucena, a Flor da Mata, e o plano de realojamento em Santa Marta de Corroios, vamos dar por completo o plano de realojamento do concelho. Por outro lado, a Flor da Mata vai ser importante porque temos uma situação em Vale de Chícharos que vai para além do PER. Vamos ter ali um programa de realojamento próprio e a Flor da Mata vai também servir para integrar esse programa. Mas quando se fala em planos de realojamento é preciso dizer que não fazemos guetos, pois o maior, que é o da Flor da Mata, vai ter 198 fogos. (in.A-Sul)

PINHAL DOS FRADES E FLÔR DA MATA NA IMPRENSA

Agradecimentos ao A-Sul

EM DEFESA DO PINHAL - REGISTO DE IMPRENSA

REGISTOS DE IMPRENSA

Na imprensa on line destacamos estes dois artigos assinados por Claudia Veloso no Região de Setubal on line.

Pode ver aqui (clique). "Flôr da Mata abre guerra a bairro social"

E também aqui (clique) "Os objectivos «nobres» da Flor da Mata".

Veja aqui onde vai ser despejado o esgoto da urbanização que a Câmara e Privados pretendem construir (Clique)

EM DEFESA DO PINHAL - REGISTOS DE IMPRENSA

AS MENTIRAS DA AUTARQUIA , numa caixa do correio perto de si!

Clique na imagem para aumentar

Num acto desesperado e profundamente avesso ao viver em Democracia a Câmara do Seixal distribuíu em Pinhal de Frades, hoje , dia em que foram entregues na autarquia duas contestações fundamentadas assinadas por vários cidadãos e um abaixo assinado com 1500 assinaturas, no âmbito do que a Lei determina como período de Consulta Pública, um panfleto contrário à participação dos cidadãos na vida democrática.

Contrariando vários preceitos legais, vem a Câmara distribuir um folheto da sua lavra, mas não assinado por nenhum vereador, funcionário , cantoneiro... e nem mesmo pelo Presidente Alfredo Monteiro.

Básicamente chama mentirosos aos cidadãos de Pinhal dos Frades "autênticos atropelos à verdade", ao mesmo tempo que não desmonta ou justifica nem um dos argumentos dos cidadãos e depois publica um chorrilho de mentiras:

- Pretende arrazar com vários hectares de floresta, mas cria um "Parque" ... futuramente....que não consta em nehum projecto...

- Promete esclarecer... mas desperdiçou o período de "Consulta Pública" para o fazer ...

- Diz pretender manter os ecossistemas, mas construindo perto de trinta edifícios e arruamentos, mas sabe quem escreveu este panfleto o que é um "ecossistema" ?

- Fala do CDH mas esquece quem são os "jovens casais" e a sua proveniência - Vale de Chícharos... assumido por Alfredo Monteiro... e que são CDH porque não estão recenceados no âmbito do PER...

- Fala de uma anterior "Discussão Publica" que terá existido, mas só nas suas cabeças, e serviram alguns simulacros de reunião, para os moradores de Pinhal dos Frades e Flor da Mata se opôrem liminarmente ao projecto e não para "reduzir"...

- Fala da dificuldade de aquisição como se não existissem milhares de fogos à venda pelas Paivas, Cruz de Pau, Amora, Seixal , em malha urbana que podem ser usados para o tal fim de realojar "jovens casais"...

- E depois esquece-se de referir protocolos secretos, alterações de promotor, ausência de concursos públicos, intermediários sediados em Paraísos fiscais, a tal triangulação não só de pessoas, mas de propriedades em Vale de Chícharos (Jamaica)...

- Esqueceram-se tembém de explicar que as tais "afirmações sobre a protecção ambiental" que "não passam de pura especulação" são tão só a lei, uma lei que veícula a autarquia e que é o Plano Director Municipal do Seixal!


Seja quem fôr que tenha escrito este folheto deve pensar que os Seixalenses são parvos!

CONTESTAÇÃO UM NOVO BLOGUE NO SEIXAL - www.fradescontestam.blogspot.com

VEJA AQUI A CONTESTAÇÃO CÍVICA AO PROJECTO DE PLANO DE PORMENOR E CONSTRUÇÃO DE BAIRRO SOCIAL NA ZONA PROTEGIDA DA FLOR DA MATA - PINHAL DOS FRADES APRESENTADO PELA PLATAFORMA CÍVICA COMO ELEMENTO DE CONTESTAÇÃO À CONSULTA PÚBLICA A DECORRER E QUE TERMINA DIA 17 DE JULHO. (CLIQUE AQUI)


PDM Seixal

MENTIROSOS!

Um exercício de Memória senhor Jorge Silva, olhe o que se publicou em Novembro de 2003, olhe as mentiras que então assumiram, se esqueceu, ainda há em Vale de Chícharos um cartaz que indica a pretensão da autarquia em fazer um PER naquele local?

A Resposta , é que pelos vistos as familias com direito ao PER eram só 13, e essas supostamente foram já realojadas. As outras não têm direito ao PER, por várias razões, porque estão ilegalmente no país, porque habitam aquele local por ocupação ilegal, ou porque fazem parte do esquema da CHAVE, sub aluguer, atrás de sub aluguer , apartamentos divididos em partes cada vez menores para servir de alojamento ilegal a cada vez mais gente...

Logo se não são eleitos para um Bairro PER, Plano especial de Realojamento, só se incluirão num Bairro a Custos Controlados (CDH) o que pretendem fazer na Flor da Mata, só que a DRAOT autoriza a alteração do uso do solo, mas só em caso de realojamento, e só depois da justificação que aquele é o UNICO local disponivel...

Mentiras atrás de mentiras senhores autarcas...

A desocupação de Vale de Chícharos (vocacionado para habitação de luxo pela localização privilegiada) é assim, como se demonstra, a grande razão para continuarem a querer deportar aqueles cidadãos "de várias etnias" para um novo GUETO, como Vossas Excelências numa atitude RACISTA assumem e os classificam .

Que negócios se escondem atrás da URBANGOL (a off-shore por detrás de Vale de Chícharos) , que negócios alimentam a MEDANAN (a off-shore por detrás do PER da Flor da Mata) ?


Já não acreditamos nos senhores e somos muitos!

Faça entã o tal exercício de memória nesta noticia do Jornal de Noticias.

Seixal Vale de Chícharos mantém a maioria das famílias ilegais
atrasos Até agora só saíram sete dos 150 agregados que tinham de abandonar o aglomerado até final de Julho Câmara admite ter de adiar as operações de demolição previstas para este ano

ana rute silva

Levantamento municipal conclui que só 152 das 265 famílias do bairro tinham direito a casa nova

Ana Rute Silva

Das cerca de 150 famílias que tinham de abandonar, até finais de Julho, o bairro degradado de Vale de Chícharos, em Amora, Seixal, apenas sete já o fizeram. O prazo dado inicialmente para a saída dos moradores que habitam ilegalmente os prédios inacabados não foi cumprido e Corália Loureiro, vereadora da Acção Social da Câmara do Seixal, sublinha que cabe à Urbangol, imobiliária proprietária dos terrenos, garantir a desocupação do bairro.

«Terá de ser o próprio consórcio a mandar abandonar o bairro, com o apoio de uma intervenção policial para que se possam demolir prédios. Tínhamos no horizonte fazer mais demolições até Dezembro, mas não sabemos se será possível», disse, num encontro com a população, nas Paivas. Corália Loureiro sublinhou ainda que a «autarquia quer que este problema social seja resolvido no mais curto espaço de tempo possível», mas admitiu dificuldades na desocupação do bairro.

Um levantamento feito pela Câmara do Seixal em 1997 concluiu que das 265 famílias que moram em Vale de Chícharos, apenas 152 têm direito a uma nova casa. Os cerca de 13 agregados que estavam inscritos no Programa Especial de Realojamento (PER) já saíram do bairro. Ficaram fora do realojamento os agregados que não entregaram a documentação solicita- da pela Divisão de Habitação, os que entretanto abandonaram o bairro, aqueles que não constam do levantamento de 1997 e os que ocuparam casas depois da saída de moradores. Foram detectadas famílias que já tinham sido indemnizadas noutros concelhos abrangidos pelo PER e com habitação própria. O conjunto de prédios de tijolo foi feito nos anos 80 e abandonado depois da falência do empreiteiro. A reconversão avançou em Abril de 2003 com a demolição do lote 9.

CONTRA

O então Vereador Luis Rodrigues , hoje deputado na A.R. esteve contra, denunciou as intenções da autarquia e pôs em causa querer-se destruir uma zona verde protegida no PDM, no entanto apesar do grande conhecimento do local, nunca questionou o esgoto que é despejado no Rio Judeu.

O Iceberg do Betão

Aqui está o outro personagem que também deu a cara pela betonização da Flor da Mata, quer o antigo vereador Cardoso da Silva (na imagem) quer o vereador Jorge Silva são "só" a face visivel , mas não inocente (clique aqui), do iceberg imobiliário da Câmara do Seixal .

O Vereador Cardoso da Silva em 2000 acompanhado do Presidente da Junta de Freguesia José Manuel tiveram a dignidade e a coragem de mostrar o projecto in-loco à população apesar da contestação, claro que o Partido acabou por exercer a sua purga em relação a estes dois autarcas... hoje o carácter dos actuais detentores dos cargos não chega a tanto...o nivel é bem mais inferior...

O Silêncio tem sido bem ruidoso!